Правительство утвердило порядок снятия копий с документов, изъятых в ходе судебного производства по экономическим правонарушениям, распоряжение размещено на портале правовой информации.
Устанавливается, что копии могут снять законные обладатели документов. Снимать копии возможно с документов, которые были изъяты в ходе досудебного делопроизводства о правонарушениях, указанных в ч. 1 ст. 81.1 УК (порядок признания предметов и документов вещественными доказательствами по уголовным делам о правонарушениях в сфере экономики). Копировать возможно лишь бумажные документы, на электронные носители информации этот порядок не распространяется.
В распоряжении сказано, что копирование производится на основании распоряжения следователя, дознавателя, в чьем производстве находится дело, вынесенного по письменному ходатайству обладателя документов. В ходатайстве, кроме другого, необходимо указать цель копирования, список документов, какие подлежат копированию, сведения о технических средствах, предполагаемых к применению для копирования, и данные о нотариусе, если он будет приглашен. К ходатайству подобающа прилагаться копия документа, подтверждающего, что заявитель является законным обладателем предназначенных к копированию документов.
Указывается, что в удовлетворении ходатайства может быть отказано, в случае если имеется информацию о споре между заявителем и иными лицами о принадлежности этих документов, и основания считать, что предназначенные к копированию документы содержат фальшивые сведения либо могут быть использованы в противозаконной деятельности. Отказ от снятия копии также вероятен, в случае если требуемые документы были переданы для проверки, экспертизы и других операций.
Согласно документу, обладатель будет снимать копии за свой счет с применением личных технических средств в присутствии уполномоченного должностного лица следственного органа либо органа дознания. Наряду с этим на протяжении процедуры должны быть созданы условия, которые не разрешат стереть с лица земли ил повредить документ. Отмечено, что в случае если дело уже передано в суд, то копирование документов будет производится в порядке, установленном Судебным департаментом при Верховном суде.

Жительнице Ленинградской области, напавшей на фельдшера "скорой помощи", избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, сообщили в воскресенье РАПСИ в Следственном комитете (СК) РФ.

"Следствию разумеется, что дама намеренно поранила сотруднику "скорой помощи", исходя из этого ей вменяется нанесение побоев из хулиганских побуждений", — уточнили в ведомстве.
Как следует из дела, 22 апреля фельдшер "скорой медицинской помощи" прибыла в одну из квартир дома на улице Быкова в селе Павлово Всеволожского района, где компания мужчин и дам употребляла алкогольные напитки. На протяжении оказания медицинской помощи одна из дам напала на фельдшера, пару раз ударила ногой по спине потерпевшей, причинив ей телесные повреждения.

Октябрьский райсуд Тамбова приговорил к семи с половиной годам строгого режима за получение большой взятки бывшего судью АС Тамбовской области Сергея Сучкова, пишет "Коммерсант.
Следствие установило, что минувшей весной Сучков получил 200 000 руб. от работника ОАО "Жилстрой" за то, что затянул взыскание 7,5 миллионов рублей., которые она по аккуратному странице должна была ООО "СУ-5 Жилстрой". Еще 100 000 судья попросил за решение об отказе в обеспечении иска соперников "Жилстроя". Оперативники ФСБ задержали судью при получении части из этой суммы (см. "Бастрыкин требует ВККС дать ему судью АС Тамбовской области"). Через некоторое время ККС Тамбовской области досрочно отняла у него полномочий.
Осенью прошлого года Верховная квалификационная коллегия судей в соответствии с представлением главы СКР Александра Бастрыкина дала разрешение на возбуждение дела. В итоге Сергею Сучкову было инкриминировано получение взятки (ч. 5 ст. 290 УК) и покушение на ее получение (ст. 30; ч. 5 ст. 290 УК) (см. ВККС дала СКР судью, попавшегося на взятке в 200 000 руб.). В СКР поведали, что бывший судья на протяжении следствия свою вину признал.

ВЭБ заявил новый тендер на юруслуги ценой 20 млн руб.

"Внешэкономанк" (ВЭБ) заявил открытый конкурс на оказание юридических услуг по сопровождению проектов банка. Об этом сообщается в материалах закупки.
Конкурс проводится в электронной форме. Извещение о проведении аукциона было опубликовано 13 апреля, участники могут подавать заявки до 16 мая, итоги тендера будут подведены 30 мая. Начальная (большая) цена договора образовывает 20 миллионов рублей.
Из технического задания следует, что победитель конкурса должен будет дать клиенту юруслуги в сфере обеспечения и сопровождения реализации особых проектов. В частности, в задачу исполнителя будет входить подготовка юридических заключений по вопросам иностранного права, проведение правового анализа (due diligence) получаемых компаний, в частности проверка совершаемых банком сделок на предмет соответствия антимонопольному законодательству, и участие в переговорах по проектам.
Ранее поступила информация, что ВЭБ заявил 1,8-миллионный тендер на оказание юруслуг по подготовке двух заключений, связанных с попаданием кредитной организации в санкционный перечень (см. "ВЭБ заплатит 1,8 миллионов рублей. юристам, знающим, чем угрожают санкции против банка"). В документации указано, что почасовая ставка партнера юрфирмы не должна быть больше 29 500 руб., советника или старшего юриста – 23 600 руб., юриста – 17 000 руб. Помимо этого, кандидаты должны входить в топ-30 международного рейтинга The Chambers Global Leading Law Firms Comparison Table.
В середине марта этого года украинский президент Петр Порошенко ввел санкции в отношении пяти банков с русским госкапиталом, работающих на рынке Украины. В частности, под ограничения попала дочерняя структура ВЭБа – "Проминвестбанк". Сейчас ему будет не разрещаеться выводить средства за пределы Украины, и выплачивать дивиденды, проценты и возвращать межбанковские депозиты и кредиты (см. "Украина ввела санкции против "дочек" пяти российских банков").

Почитайте дополнительно нужную информацию на тему вопрос юристу онлайн. Это возможно может быть небезынтересно.

Приняты документы, регламентирующие контрольно-надзорную деятельность сотрудников налоговой администрации

ФНС России утвердила список правовых актов и их отдельных частей (положений), содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю при осуществлении налоговой службой государственного контроля (приказ ФНС России от 3 апреля 2017 г. № ММВ-7-2/278@).

Список включает в себя документы с требованиями, соблюдение которых оценивается при следующих видах контрольных мероприятий ФНС России:

• лицензионный контроль за деятельностью по производству и реализации защищенной от подделок полиграфической продукции;
• лицензионный контроль за деятельностью по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах;
• федеральный государственный надзор за проведением лотерей;
• контроль при осуществлении государственного надзора в области организации и проведения азартных игр;
• контроль при осуществлении государственного надзора за деятельностью саморегулируемых организаций организаторов азартных игр в букмекерских конторах и саморегулируемых организаций организаторов азартных игр в тотализаторах;
• налоговый контроль;
• валютный контроль;
  
  Что необходимо учитывать при подготовке документов на запрос налогового органа? Как оценить соответствие закону действий проверяющих? Пользователи системы ГАРАНТ могут получить своевременную помощь специалистов по телефону, подключив новый блок "Советник по проверкам".
  Оставить заявку
• контроль за применением ККТ, полноты учета выручки финансовых средств в организациях и у ИП;
• контроль за выполнением организациями, содержащими тотализаторы и букмекерские конторы, и организующими и проводящими лотереи, тотализаторы (взаимное пари) и иные основанные на риске игры, в частности в электронной форме, закона "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным методом, и финансированию терроризма" в части фиксирования, хранения и представления информации об операциях, подлежащих обязательному контролю, и за организацией и осуществлением внутреннего контроля.

Как отмечается в документе, данный список создан в целях реализации замысла мероприятий ("дорожной карты") по совершенствованию контрольно-надзорной деятельности в Российской Федерации (п. 30 Списка мероприятий, подлежащих реализации).

Смотрите кроме того нужный материал по вопросу юрист новгород. Это возможно может быть небезынтересно.

ВС РФ не пересмотрит спор из-за прав на фильм "Тайский вояж Степаныча"

Верховный суд (ВС) РФ не пересмотрит отказ ООО "Дельта синема" в иске о признании недействительной сделки по продаже исключительных авторских прав на фильм "Тайский вояж Степаныча" с Ильей Олейниковым в ключевой роли, говорится в материалах дела.

ВС отказал ООО "Дельта синема" в передаче кассации в судебную коллегию по экономическим спорам. Арбитражный суд Москвы 19 апреля 2016 года отклонил соответствующий иск. Решение первой инстанции поддержали апелляция и кассация.
ООО "Дельта синема" просило признать ничтожной сделку между ООО "Компания ВСБ" и ООО "Объединение деятелей исскуства Берег", заключенную 1 июля 2008 года. Истец указал на то, что сделка имеет показатели ничтожности, потому, что по спорному контракту исключительные авторские права на фильмы "Тайский вояж Степаныча", "Испанский вояж очень плохо", "Колхоз Интертейнмент", "Интимная жизнь Севастьяна Бахова" и "Шуб баба Люба" были реализованы сроком на 22 года всего за 100 тысяч рублей, не смотря на то, что согласно отчету ООО "Атлант Оценка" цена исключительных прав составила 89 миллионов рублей.
Помимо этого, отмечало ООО "Дельта синема", разовый показ фильма на федеральном канале стоит не менее 1 миллиона рублей. С 2008 по 2013 годы состоялось более 50 кинопоказов указанных выше фильмов, в следствии чего "Компания ВСБ" не дополучило доход от кинопроката фильмов на сумму более 30 миллионов рублей. Так, подчеркивал истец, большинство имущества ООО "Компания ВСБ" в виде исключительных авторских прав на аудиовизуальные произведения были переданы ООО "Объединение деятелей исскуства Берег" практически согласно соглашению дарения.
Суды подчернули, что бремя доказывания событий, свидетельствующих о нарушении прав ООО "Дельта синема" и причинении ему негативных последствий, возложено на истца. Таких доказательств компания суду не представила. "Более того, положения представленной копии договора не содержат условий о размере вознаграждения, которое ответчик ООО "Объединение деятелей исскуства Берег" обязуется выплатить ответчику ООО "Компания ВСБ" за переданные имущественные права. Так, аргумент истца о том, что исключительные авторские права на фильмы были реализованы всего за 100 тысяч рублей, является бездоказательным", — говорится, например, в материалах дела.
"Тайский вояж Степаныча" — фильм 2005 года, начало кинотрилогии. Илья Олейников - коммунистический и российский киноартист , громаднейшую популярность купил благодаря программе "Город". Актер умер в 2012 году.

Просмотрите дополнительно нужную информацию в сфере работа юристом вакансии. Это вероятно будет полезно.