Экс-глава Федерации футбола Венесуэлы Эскивель дал согласие на выдачу в Соединенных Штатах Америки

Экспрезидент Федерации футбола Венесуэлы Рафаэль Эскивель, арестованный в Швейцарии по делу правительства США о коррупции в ФИФА, отозвал свою апелляцию против экстрадиции в Соединенных Штатах Америки, информирует Р-Спорт ссылаясь на АП.

Раньше в декабре прошлого года Эскивель выступил против экстрадиции. Госслужащий, возглавлявший Федерацию футбола Венесуэлы с 1988 года до момента официального ареста, настаивал на судебных слушаниях у себя на родине.
После отзыва апелляции соответственно швейцарским законам Эскивель на протяжении 10 суток должен быть довезён в Соединенных Штатах Америки.
В последних числах Мая прошлого года поступила информация, что в Цюрихе по подозрению во взяточництве были взяты под стражу пару влиятельных госслужащих ФИФА, в частности Эскивель.


Читайте также интересную информацию по теме юрист консультант. Это возможно может быть интересно.

В ФНС посчитали непорядочных плательщиков налогов

Сотрудники налоговой администрации радуются: за год употребления новой системы надзора за НДС им удалось повысить доходы бюджета практически на 20% и перейти на свыше совершенный подход к отбору нарушителей законодательства о налогах и сборах. Специалисты, правда, считают, что пока в числе непорядочных бизнесменов у ФНС большое число и честных плательщиков налогов.
Сотрудники налоговой администрации подвели итоги работы запущенной в начале года автоматической системы надзора за оплатой НДС – АКС НДС-2. По их данным, каждая десятая организация представляет в налоговой отчетности сведения, которые расходятся с информацией от ее контрагентов.
Заместитель руководителя ФНС Даниил Егоров детализирует, что при обнаружении таких разрывов организациям отправляются запросы на представление уточненных деклараций, а в отношении самих плательщиков налогов производятся ревизии. Вдобавок, в так именуемую территорию налогового риска проверяющие заносят и тех, кто не сдает декларации по налогу на добавленную стоимость, и тех, кто отказывается представлять разъяснения по распознанным суммам расхождения.
Какую сумму на протяжении года удастся добрать благодаря АСК НДС-2, сотрудники налоговой администрации пока исследуют. Пока же имеются данные по результатам десятка месяцев 2015 года. Например, сборы от НДС в бюджет страны за этот срок подросли на 18%, до 4,4 трлн рублей. Наряду с этим режима 14,4% плательщиков налогов продемонстрировали уточненные декларации по налогам по налогу, из коих в 10,4% случаях скорректировали суммы расхождений. Помимо этого, сотрудники налоговой администрации подсчитали, что по 52% распознанных несовпадений хозяйствующие субъекты готовы контактировать и представлять разъяснения и документы, удостоверяющие правильность исчисления налога.
В это же время, адвокаты указывают, что организации могут и не сдавать детализирующие декларации, в случае если уверены в том, что верно исчислили НДС, в частности подлежащий возврату. Пени за такое «молчание» в законе не прописаны, потому не всегда плательщики налогов на притязания сотрудников налоговой администрации реагируют. Это, со своей стороны, оказывается предлогом для добавочных ревизий и искаженно отражает практическое количество непорядочных экономических агентов.
Специалисты кроме того напоминают, что система надзора за оплатой НДС даже в обновленном варианте пока не совершенна. К нечестным бизнесменам сотрудники налоговой администрации сейчас относят и те организации, которые не знали о вероятных нарушениях законодательства со стороны контрагента. Но если они будут увидены в одной цепи с компанией-однодневкой, то их тоже начнут подозревать в несоблюдении НК РФ.
Напомним, еще на протяжении перехода на вторую версию автоматизированной системы надзора сотрудники н


Просмотрите дополнительно нужную информацию на тему профессия юрист. Это вероятно станет познавательно.

Заполняем разделение 7 декларации по налогу на добавленную стоимость

Приобрести сейчас
за 490 рублей

Разделение 7 налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость необходимо заполнять в том случае, если у плательщика налогов в отчетном сроке была реализация либо приобретение, не облагаемая НДС . В данной заметке раскрыты особенности заполнения разделения и появляющиеся трудности.
Сдавать декларацию по налогу на добавленную стоимость должны все компании, признанные плательщиками этого налога, и вдобавок налоговые агенты. А вот заполнять разделение 7 декларации по налогу на добавленную стоимость необходимо далеко не всем. Помимо этого, существует ряд операций, которые могут поставить в тупик при заполнении отчётности, и на всякой из них нужно остановиться детальнее.

Кто обязан заполнять разделение 7 в декларации по налогу на добавленную стоимость

Общий режим заполнения налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость отрегулирован приказом ФНС Российской Федерации от 29.10.2014 N ММВ-7-3/558@. В приложении к документу содержатся инструкции по оформлению всякого разделения. Седьмому разделению посвящена глава XII. В ней налоговая служба довольно коротко показывает, что разделение заполняется плательщиком налогов или налоговым агентом, не детализируя детали. Но фактически необходимо знать, что данные нужно занести, в случае если:

• в отчетном сроке были произведены операции, которые
  
  Почитайте кроме того хорошую статью по теме гражданский юрист. Это может быть станет небезынтересно.

Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин, выступая 16 февраля на Общероссийском заседании судей, одобрил декриминализацию ряда правонарушений, сообщил о недопустимости применения права для давления на бизнес и предостерег судей от спора интересов. Наиболее значимые наставления главы страны и их интерпретации русскими СМИ – в обзорном материале "Право.Ru".

Либерализация и народный суд

"Мне думается, что необходимо людям, которые оступились, тем не менее дать шанс задержаться в здоровой части общества и не подвергать их уголовному следствию", – высказался Путин за предложения председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева по декриминализации ряда статей УК (цитата по "Коммерсанту"). Подобающий закон о переквалификации ряда правонарушений средней и небольшой тяжести в административные был введён в государственную думу в декабре 2015 года.
Одновременно с этим глава государства подчернул, что похожие послабления должны коснуться только тех, кто произвёл правонарушение "в первоначальный и исключительный раз, по причине того, что повторное аналогичное нарушение уже должно привести к суду". Путин советовал депутатам не затягивать с принятием проекта закона, иначе много тысяч людей могут получить периоды и лишиться возможности "возвратиться к обычной жизни".
Глава государства подхватил и другую инициативу Лебедева – по расширению составов уголовных дел, которые предполагается пересматривать сокращенными комиссиями присяжных. При реформировании университета присяжных основная задача заключается в представлении возможности как возможно большему числу граждан предпочесть поэтому эту форму правосудия, заключил глава государства. На его взор, в этом состоянии университет присяжных работает неэффективно, о чем по данным по уменьшению числа дел, рассмотренных народными присяжными заседателями в прошедшем сезоне, в полтора раза.
Подхвачено им и ввод сокращенных комиссий присяжных на уровне судов общей юрисдикции. На сегодняшний день комиссии работают лишь на уровне облсудов. Относительно числа присяжных Путин подчернул, что "нет никаких обоснований, что чем больше присяжных, тем будет честнее". Прямо судейское сообщество склоняется к тому, что присяжных заседателей должно быть не свыше пяти-семи, но сокращенным составом комиссии не нужно разбирать трудные дела и экономические правонарушения, потому, что значительно чаще комиссия формируется из неработающих граждан, которые не всегда могут вынести честный решение по делам гарантированных людей.
Помимо этого, привлекает внимание да и то, что содержание присяжных обходится дорогостояще, их уплата на время выполнения обязанностей образовывает средний доход судьи. Вместе с тем для введения присяжных комиссий в райсуды локальным судьям потребуется добавочная приготовление по работе с комиссией.

Дело возбуждено после взрыва газа в доме в Ярославле - СК

Дело о исполнении работ либо выполнении услуг, не отвечающих притязаниям безопасности, возбудили после взрыва газа в доме в Ярославле, сказал во вторник СК РФ, по сообщению РИА Новости.

Взрыв бытового газа, по уточненным данным, в доме номер 11 по улице 6-я ЖД в Ярославле случился рано утром во вторник. Губернатор Ярославской области Сергей Ястребов сказал о 4 погибших и 4 раненых по итогам ЧП.
«По обстоятельству случившегося прокуратурой и милицией СК РФ по Ярославской области возбуждено дело по показателям правонарушения, установленного ч.3 ст. 238 УК РФ (исполнение работ либо оказание услуг, не отвечающих притязаниям безопасности)", — сказано в сообщении.
Как указывает управление СК по округу, в компании, обслуживающей дом, дознаватели проводят обыски и углубление документации.
Свою ревизию организовали и прокурорские работники. Как сказала Генеральная прокуратура России, контрольному учреждению предстоит узнать причины и условия события, конечно оценить деяния ответственных госслужащих. На место события выехал областной прокурор, его первый помощник и прокурорский работник Фрунзенского района.
По данным локального УМВД, здание уже оцепили милицейский, которые реализовывают защиту порядка, оказывают содействие в ликвидации следствий взрыва бытового газа.
Портал правительства региона детализирует, что всего для ликвидации следствий обрушения притянули 530 экспертов и 135 единиц техники. На месте кроме того работают психологи. Обстановку под персональный надзор взял губернатор Сергей Ястребов.

Замыслы Государственной думы на февраль 2016 года

Календарь разбирательства вопросов Государственной думой с 16 по 26 февраля 2016 года
29 января в ходе совещания Государственной думой было принято Распоряжение N 8225-6 ГД «О календаре разбирательства вопросов Государственной думой с 16 по 26 февраля 2016 г.», соответственно которому в феврале месяце будут рассмотрены следующие проекты законов по введению изменений в НК РФ:

• о проекте закона № 947579-6 «О введении изменений в НК РФ» (в связи с началом применения новых редакций Всероссийских классификаторов ОКВЭД2 и ОКПД2)»;
• о проекте закона № 968427-6 «О введении изменения в ст. 162 НК РФ» (в части учета при определении налоговой базы по НДС сумм полученных страховых оплат по контрактам страхования риска невыполнения контрактных обязанностей агентом страхователя)
• о проекте закона № 481943-6 "О введении изменений в ст.ст. 171, 172, 346.1, 346.3, 346.5 части второй НК РФ" (о употреблении НДС плательщиками ЕСХН);
• о проекте закона № 550414-6 "О введении изменений в НК РФ с целью упрощения режима обоснования оплаты государственной госпошлины";
• о проекте закона № 832695-6 "О введении изменений в ст. 3 НК РФ " (о периоде начала применения законов , положения коих предполагают повышение налоговой нагрузки на плательщика налогов);
• о проекте закона № 880424-6 "О введении изменений в ст.266 части второй НК РФ" (в части изменения режима создания запаса по вызывающим большие сомнения долгам при исчислении налога на прибыль компаний).

Прочтите кроме того хорошую информацию по теме нормативные. Это может быть станет интересно.

В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта об ответственности по уголовному законодательству за потребление наркотических средств

Нормативное собрание Кировской области занесло в государственную думу РФ закон о вводе ответственности по уголовному законодательству за неоднократное потребление наркотических веществ. Об этом отмечается на интернет сайте нижней палаты парламента.
Авторы проекта закона предлагают дополнить Российский УК новой статьей 228.3, которая будет включать уголовное наказание за "неоднократное потребление наркотических средств либо психотропных веществ без избрания доктора или новых опасных психоактивных веществ". Соответственно инициативе местных парламентариев, наказанием за похожее правонарушение станут исправительные работы на период до одного года, обязательные работы на период до 280 часов либо штраф в сумме до 20 000 рублей.
Наряду с этим авторы документа предлагают полагать "неоднократным потреблением наркотических средств" случаи, когда гражданина раньше завлекали к ответственности согласно административному законодательству за аналогичное нарушение на протяжении 180 суток.
В настоящее время Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства (КоАП) предполагает за неоднократное потребление наркотических средств наказание в виде пени до 5000 рублей либо официального ареста на период до 15 дней.
Однако, против указанного проекта законодательного акта выступило правительство Россиийской Федерации. "Ввод уголовного наказания за потребление наркотических средств либо психотропных веществ не согласуется с определениями ВОЗ", – отмечается в официальном отзыве руководства. В письме подчёркивается, что согласно с этими определениями, наркомания считается психическим заболеванием, а лицо, потребляющее наркотические средства, – нездоровым наркоманией.

Генеральная прокуратура Украины обвинила 50 крымских судей в госизмене

Генпрокуратура Украины предоставила 50 судьям Крыма обвинения в измене родине. Об этом по информации сайта контрольного учреждения.
В отношении работников крымских судов ведется следствие по ч. 1 ст. 111 УК Украины (госизмена). Эта статья предполагает наказание в виде тюрьмы периодом от 12 до 15 лет с конфискацией имущества.
В заявленнии гороиться, что крымские судьи преступили закон, потому, что реализовали на "территории Украины" правосудие от имени РФ. Наряду с этим в ГП Украины сетуют, что следствие затрудняется тем, что доказательственная база по этим делам (решения, приговоры суда, распоряжения судей и другие документы) находится на территории полуострова.
Согласно данным ТАСС, в мае 2015 года Генеральная прокуратура Украины предоставила аналогичные обвинения 276 судьям. Помимо этого, в январе 2016 года Петр Порошенко издал указ об увольнении 83 крымских судей за нарушение присяги.

Арбитраж в первый раз включил в мировое соглашение обязанность молиться

арб суд Нижегородской области в мировом соглашении, заключённом в рамках одного из процессов, заверил условие, по которому ответчик обязался молиться за здоровье подателя иска в признательность за прощении более половины суммы долга, являвшегося объектом спора, узнал "Петербургский правовой портал".
Подчёркивается, что это первый прецедент в современной истории российской юриспруденции. Соглашение заключено между Нижегородской Епархией и коммерческой организацией Русской Православной Церкви.
Из дела № А43-19656/2015 следует, что Епархия заказала у компании разработку проектной документации для установки блочно-модульной котельной в одном из своих зданий. Организация исполнила свои контрактные обязанности, но отделение РПЦ уплатило работу лишь наполовину, перечислив 458 000 рублей. вместо обговорённых 916 000 рублей.
Компания обратилась в АС с иском о взимании остатка суммы и процентов, набежавших за ее применение. К тому же, до начала разбирательства дела по сути, стороны смогли договориться. По условиям мирового соглашения, Нижегородская епархия обязалась уплатить подателю иска 200 000 рублей. и возносить молитвы о здравии раба Божиего Арсеньева Ивана Михайловича и раба Божиего Лепустина Сергея Александровича, их семей и благополучии во всех их благих делах и начинаниях. Компания со своей стороны дала обещание отказаться от всех своих материально-юридических притязаний к ответчику, составляющих объект заявления в суд.
Не обращая внимания на то, что определение об одобрении мирового соглашения, вынесенное судьей Еленой Назаровой, могло быть опротестовано, решение никто не обжаловал.
У адвокатов появляются закономерные вопросы. К примеру, генеральный директор ГК "Налоги и денежное право" Аркадий Брызгалин интересуется: например, нужно ли было совсем это положение "об обещании" вносить в текст судебного акта, и имеет ли оно правовое значение, и как возможно проконтролировать выполнение условия мирового соглашения.


Почитайте дополнительно интересный материал на тему юридическая помощь онлайн. Это может быть будет небезынтересно.

"Известия": еще один раскритикованный ресторатор сдал в судебные органы исковое заявление о защите репутации к "Ревизорро"

арб суд Москвы произвёл регистрацию еще один иск о защите деловой репутации к каналу "Пятница". Причина – сентябрьский выпуск самой рейтинговой передачи "Ревизорро", в котором был раскритикован принадлежащий предпринимателю ресторан.
По данным следствия № А40-15866/2016, заявление в суд аффилированных между собой ООО "Хаген" и ООО "Дирижабль" было подано 28 января и пока не принято к производству.
Согласно данным "Известий", смоленский ресторатор Вадим Бурханов требует удалить порочащие сведения с интернет сайта "Пятницы" и течь опровержение в эфире и на интернет сайте. "Нам думается, что в этой передаче для прекрасной картины одурачили покупателей", – разъяснил представитель подателя иска.
В декабре 2015 года девятый арбитражный апелляционный суд утвердил решение АСГМ по первому иску о защите деловой репутации к программе, обязав канал удалить со своего интернет сайта запись эфира "Ревизорро" с порочащими репутацию владивостокской сети скорого питания "Роял Бургер" высказываниями.
Глава президиума Столичной коллегии адвокатов "Жорин и партнеры" Сергей Жорин уверен в том, что "Пятницу" ожидает череда аналогичных исков, но ненадолго: "Основатели "Ревизорро" проиграли первый иск не по причине того, что не были правы, а в силу того, что не собрали полной доказательственной базы".


Почитайте также хороший материал по теме бесплатная консультация юриста. Это может быть станет познавательно.

Суд притянул "yandex" к участию в деле "Google против ФАС"

арб суд Москвы сейчас удовлетворил ходатайство интернет-организации "yandex" о привлечении ее в качестве другого лица к участию в споре Google и ФАС Российской Федерации по поводу запрета на предустановку приложений на Android, передает "Интерфакс".
Такое решение по делу № А40-240628/2015 приняла судья Наталия Дейна. Как сказал в пресс-секретарь "Яндекса", данное решение "разрешит организации заявлять свои аргументы и опровержения, и вдобавок давать разъяснения по всем значительным условиям, представлять подтверждения, удостоверяющие незаконные деяния Google".
Наряду с этим суд отказал в удовлетворении ходатайства ФАС о привлечении к делу российской дочки Google ООО "Google". Об этом просила ФАС. Подателями иска по делу выступают Google Inc. (США) и Google Ireland ЛТД.
Кроме того АСГМ решил, что дело будет рассмотрено в закрытом режиме. Это мотивировано присутствием громадного объема информации с коммерческой тайной, что засвидетельствовали и податель иска, и ответчик.
Антимонопольное дело на Google было возбуждено в феврале 2015 года после ревизии обращения "Яндекса", отметившего, что агентам компании – изготовителям мобильных устройств – приходится устанавливать вместе с Google Play ряд других связанных приложений, и вдобавок размещать их в приоритетных местах на экране. В числе притязаний кроме того была неукоснительная установка поисковика Google "по умолчанию", наряду с этим действовал запрет на предустановку приложений иных организаций, в частности "Яндекса".
Для воссоздания конкуренции на рынке ФАС предписал Google до 18 декабря исключить из контрактов с изготовителями мобильных устройств притязания, ограничивающие установку приложений и сервисов иных создателей. Компании кроме того припугнули пеней в сумме 7 % от оборота магазина Google Play в Российской Федерации (детальнее смотрите на "Право.ru" тут). Google не дала согласие с решением антимонопольщиков и в декабре опротестовала его в АСГМ. Компания говорит, что ни один из существующих изготовителей устройств не должен устанавливать приложения Google вместе с платформой Android.


Прочтите также хорошую информацию в области юрист онлайн без регистрации. Это вероятно будет интересно.

Фабрика Roshen обжаловала в арбитраже новое доначисление налогов на 374 миллионов рублей

арб суд Липецкой области 8 февраля рассмотрит обращение липецкой фабрики кондитерской компании Roshen, принадлежащей главе государства Украины Петру Порошенко; фабрика требует аннулировать решение инспекции федеральной налоговой службы о доначислении ей свыше 374 миллионов рублей налогов и пеней, сказали РАПСИ в суде.

Обжалованное решение о привлечении плательщика налогов к налоговой ответственности было вынесено 26 ноября 2015 года Межрайонной инспекцией ФНС по наибольшим плательщикам налогов по Липецкой области.
Фабрика Roshen в один момент с заявлением в суд подала ходатайство о принятии мёр обеспечения в виде приостановления деяния акта ФНС. Свою требование организация мотивировала тем, что единовременное изъятие доначисленных сумм в сумме свыше 374 миллионов рублей послужит причиной к расходам, связанным с невыполнением обязанностей перед сотрудниками по оплате страховых платежей, перед поставщиками по внешнеэкономическим договорам.
Из продемонстрированной в суд декларации по налогам по налогу на прибыль за 11 месяцев 2015 года следует, что в отчетном сроке доход фабрики составил в районе 1,6 миллиарда рублей, затраты — в районе 1,5 миллиарда рублей, а налоговая база — свыше 122 миллионов рублей — была уменьшена на расходы 2013-2014 годов, в связи с чем прибыль/расход для налогообложения за отчетный срок составил ноль рублей. В отчётности о денежных итогах фабрики за 2014 год закреплён расход свыше 407 миллионов рублей, определил суд.
Липецкий арбитраж удовлетворил ходатайство об обеспечительных мерах. Суд воспретил инспекции федеральной налоговой службы бесспорное взимание сумм по обжалованному решению до вступления в абсолютно законную силу судебного акта по данному делу.
Roshen — один из наибольших в мире изготовителей кондитерских товаров, производящий 450 млн кг продукции в год. В состав корпорации входят фабрики на Украине, в Литве, Венгрии и Российской Федерации. Ее обладатель Петр Порошенко, выставляя в 2014 году кандидатуру в главы государства Украины, давал слово при победе на выборах реализовать свой основной актив, но пока этого не случилось. Продажей занимается инвесткомпания Rothschild, которая в условиях спора в восточной части Украины отыскать приобретателя не в состоянии.


Посмотрите кроме того хороший материал на тему использование диктофона без согласия. Это возможно будет интересно.

Зарубежные правовые лица останутся без господдержки

гос гарантии и субсидии из бюджета достанутся только русским бизнесменам. Парламентарии уверены в том, что такие льготы зарубежным организациям, включая оффшорные, давать не следует.
Государственная дума утвердила во втором рассмотрении закон, не разрешающий оказывать государственную поддержку зарубежным организациям. Например, в правках к Бюджетному кодексу РФ отмечено, что иностранным юридическим лицам прикроют доступ к субсидиям и инвестициям из федерального и местных бюджетов. Помимо этого, государственные (местные) гарантии они сумеют получить лишь на выполнение обязанностей по экспортным договорам.
Первично в Руководстве предполагали, что новые правила распространятся на все зарубежные организации, включая оффшорные. Но Государственно-юридическое управление президента потребовало дополнить закон еще одной группой потенциальных выгодополучателей – русскими организациями, бенефициарными обладателями коих являются правовые лица, произведённые регистрацию в оффшорных юрисдикциях. Сейчас и им откажут в государственной помощь.

Материалы по тематике

В государственных и местных договорах не будет места оффшорным организациям

В случае, когда нереально установить определённого бенефициара господдержки либо за ней обращается группа лиц, установленные ограничения функционировать не будут. Но в случае если выяснится, что помощью из бюджета оперирует зарубежная организация, ей нужно будет вернуть всю полученную сумму. В случае представления гарантии федеральный либо местный орган, представивший ее, откажется исполнять взятые на себя обязанности. В руководстве напомнили, что сократить доступ к государственной помощь зарубежных юрлиц, в частности оффшорных организаций, распорядился глава государства. Подобающие правки, вместе с запретом на участие зарубежных лиц в государственных закупках, должны были появиться еще полтора-два года назад. Но специалисты до сих пор искали подходящий вариант изменения законодательства.

Материалы по тематике

Инициатива: оффшорным организациям откажут в субсидировании из государственного бюджета

Но, госслужащим в свое время помогли парламентарии от фракции ЛДПР. В феврале 2015 года они занесли в государственную думу закон, ограничивающий доступ оффшорным организациям и организациям с оффшорной подконтрольностью к субсидиям, бюджетным инвестициям, и вдобавок государственным и местным гарантиям. Но эту инициативу в руководстве не оценили, акце

Прочтите также интересную статью по теме налговая консультация. Это может оказаться весьма интересно.