Власти столицы на протяжении года подняли прожиточный минимум практически на четверть

Официальная статистика говорит о том, что месяц жизни в столице обойдется приблизительно на 5 тысяч дороже, чем в Петербурге либо Новосибирске. Но поверить таким цифрам достаточно трудно.
По сообщениям агентства "Интерфакс", за руководством РФ исполнительная власть Москвы утвердила прожиточный минимум за второй квартал этого года. По среднему уровню этот показатель на одного человека составил 15141 рубль в месяц. Как уточнили в горадминистрации, по сравнению со вторым кварталом 2014 года степень прожиточного минимума возросла на 24,7%. В случае если же сравнивать с показателем за три последних месяца, то он подрос на 841 рубль.

Материалы по тематике

В столице пересмотрели прожиточный минимум

Что касается прожиточного минимума для трудоспособных москвичей, во втором квартале этого года он достиг 17296 рублей. Для пенсионеров показатель подрос до 10670 рублей, а для малышей – до 13080 рублей.
Конечно, Москва – самый дорогой российский город. Но оказывается, средняя степень московского прожиточного минимума не очень сильно уж и различается от подобных показателей в других регионах и в общем по стране.
Так, средний прожиточный минимум в Российской Федерации за второй квартал установлен на уровне 10017 рублей, другими словами на 5124 рубля меньше, чем в Москве. По сравнению с другим большим городом федерального значения – Санкт-Петербургом – московский прожиточный минимум на одного человека за второй квартал больше всего на 5154 рубля, а вдруг сравнивать новосибирские и столичные показатели, то отличие составит только 4459 рублей.

Материалы по тематике

Руководство повысило прожиточный минимум россиян

Поверить в эти статистические цифры трудно. И думается, раз уж степень подросла - возможно, и жить стали предпочтительнее. Но, не обращая внимания на сообщённый рост степени потребительской корзины, положение россиян никак не улучшилось. К примеру, за второй квартал 2012 года степень прожиточного минимума в северной столице составляла только 6 тысяч 457 рублей 90 копеек, но наряду с этим стоимости вырастали не так быстро, а курс рубля был стабилен. А специалисты сейчас не устают напоминать о том, как должностные лица рассчитывают потребительскую корзину, несоразмерную настоящим расходам граждан на продуктовые и промтовары .

Шелищ Петр

глава Альянса покупателей РФ

 

Ясно, что при подсчете применяют самые недорогие продукты не сильно самого хорошего качества. Данные Росстата по росту стоимостей постоянно отставали от наблюдений независимых исследовательских центров. В случае если приобретать лишь недорогие продукты, то, возможно, да, возможно прожить на эту сумму. Но сейчас, учитывая все моменты, обстановка ухудшилась. Рост стоимостей колоссальный. Американский доллар отправился верх, это указывает, что стоимости подрастут еще больше. Это плата за внешнюю политику. У нас нет ни одной нормативной нормы, которая бы обязывала принимать в расчет зарплаты и прожиточный минимум, и, к примеру, доплачивать, в случае если уровень дохода у людей ниже, чем стоят продукты. Наше закон должно охранять многодетные семьи, пенсионеров и тех, кто не в состоянии работать по уважительной причине. Прожиточный минимум не даёт не то что положить кусок колбасы на хлеб, а не гарантирует даже присутствие самого хлеба.

 

Со словами специалиста о том, что обстановка ухудшается, возможно соглашаться либо не соглашаться. Но, согласно информации из официальных источников, за гранью бедности в течение последних трех месяцев 2015 года находилось практически 23 млн. человек, что на 3,1 млн. больше если сравнивать с первыми шестью месяцами 2014 года. Учитывая, что население Российской Федерации образовывает 146,3 млн. человек, фактически каждый шестой наш соплеменник получает официальную заработную плат ниже прожиточного минимума. Наряду с этим в том же 2012 году уровень бедности составлял 11,2%, а значит, на еду не хватало всякому 10-ому россиянину.
Весьма возможно, что уже в ближайщее время власти России сумеют решить эту проблему. Но, по несчастью, все свыше и свыше нередкие обращения об повышении пенсионного возраста и индексации общественных оплат на предрекаемую, а не практическую, инфляцию, оставляют на это мало шансов.

Обособленные компании малого бизнеса могут высвободить от неукоснительного аудита

Актуальное на текущий момент нормативное правовое положение предполагает неукоснительное осуществление аудита , если количество выручки от продажи товаров (исполнения работ, выполнения услуг) компании за предшествовавший отчетному год превышает 400 миллионов рублей. либо сумма активов бухгалтерского баланса по состоянию на конец предшествовавшего отчетному года превышает 60 миллионов рублей. (п. 4 ч. 1 ст. 5 закона от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности").

С целью поддержки небольшого бизнеса и уменьшения непроизводственных затрат компаний малого бизнеса предлагается вдвое поднять большое значение объема выручки, нужного с целью проведения неукоснительного аудита, – с 400 млн до 800 миллионов рублей. Подобающий закон¹, созданный парламентарием Евгением Гришиным, занесён в государственную думу.
Но предполагается сохранить норму об неукоснительном осуществлении аудита , если компания имеет организационно-юридическую форму акционерного предприятия, и вдобавок оставить непоколебимым минимальный размер суммы активов бухгалтерского баланса (60 миллионов рублей.). Так, в случае одобрения проекта законодательного акта от неукоснительного аудита будут высвобождены компании малого бизнеса, не относящиеся к акционерным предприятиям, либо у коих сумма активов бухгалтерского баланса по состоянию на конец предшествовавшего отчетному года менее 60 миллионов рублей.
Предлагаемые изменения обусловлены корректировкой предельных значений годовой выручки для субъектов небольшого и среднего бизнеса. Например, предельное значение выручки от реализации товаров (работ, услуг) за предшествующий год не учитывая НДС для небольших учреждений повышен в два раза – с 400 млн до 800 миллионов рублей. (распоряжение Руководства РФ от 13 июля 2015 г. № 702 "О предельных значениях выручки от реализации товаров (работ, услуг) для всякой категории субъектов небольшого и среднего бизнеса").
"В условиях сложной обстановке в экономике РФ, понижения спроса на продукцию и услуги субъектов малого бизнеса, затраты на осуществление аудита значительно ухудшают денежное положение многих компаний небольшого бизнеса", – полагает создатель инициативы.

ВС РТ исправил суд, неверно суммировавший исправработы с настоящим периодом – обзор практики

Верховный суд Республики Тыва продемонстрировал на своем интернет сайте обзор апелляционной практики коллегии суда по уголовным делам за 1-е полугодие 2015 года.
В обзоре рассматриваются вопросы квалификации правонарушения; избрания наказания; избрания меры пресечения; разбирательства претензий на дознавателей в режиме статьи 125 УПК Российской Федерации; возвращения дела прокурорскому работнику в режиме статьи 237 УПК; подтверждения и доказывания; судейского производства; решений суда в режиме выполнения приговора суда.
Так, исследуя одно из дел, ВС Тывы указывает, что согласно с п. "в" ч. 1 ст. 72 УК РФ при частичном либо полном сложении наказаний по совокупности правонарушений и совокупности приговоров суда одному дню тюрьмы отвечают 3 дня исправительных работ.

Приговором суда Кызылского городского суда от 4 февраля 2015 года Саая А.-Ч. К. приговорен по ч. 1 ст. 105 УК РФ к девяти годам и шести месяцам тюрьмы , на базе ст. 70 УК РФ методом полного присоединения к избранному наказанию неотбытой части наказания по приговору суда от 23 августа 2013 года к 10 годам тюрьмы с отбыванием в исправительной тюрьме особого режима.

коллегия суда ВС РТ на базе п. 3 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор суда поменяла в связи с неправильным употреблением уголовного закона.

Саая раньше был судим 23 августа 2013 года по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году исправительных работ с удержанием из зарплаты 5 % в доход страны, данное наказание им не отбыто.

Соответственно ч. 1 ст. 70 УК РФ при избрании наказания по совокупности приговоров суда к наказанию, избранному по последнему решению суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по прошлому решению суда.

Ввиду п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ при частичном либо полном сложении наказаний по совокупности правонарушений и совокупности приговоров суда одному дню тюрьмы отвечают 3 дня исправительных работ.

Суд инстанции первого уровня, обоснованно применив правила ст. 70, 71 УК РФ, допустил оплошность при избрании окончательного периода наказания. Согласно с положениями ст. 71 УК РФ один год исправительных работ отвечает четырем месяцам тюрьмы . Следовательно, при полном присоединении к наказанию, избранному по ч. 1 ст. 105 УК РФ, неотбытой части наказания по приговору суда от 23 августа 2013 года окончательное наказание не имело возможности быть больше девяти

Процесс по делу украинки Савченко продолжится спустя семь дней

Донецкий муниципальный суд Ростовской области сделал паузу в процессе по делу Надежды Савченко до 29 сентября, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Совещание продолжится опросом Савченко. Сейчас она уже объявила, что отказывается признавать себя виновной, и назвала обвинительное заключение «брехней» и «филькиной грамотой».
СК РФ вменяет украинской военнослужащей Савченко соучастие в убиении двух российских корреспондентов в Донбассе летом 2014 года, и противоправное переход государственной границы РФ и Украины под видом беженки.

Суд задержал МУРовцев по делу о подкинутых часах за 5 млн

Пресненский суд Москвы задержал трех работников столичной милиции, которые, согласно материалам уголовного дела, подкинули часы за 5 миллионов рублей подозреваемому в разбое и краже, сказали РАПСИ в пресс-службе суда.

«Суд удовлетворил ходатайство расследования об избрании в отношении задержанных по данному делу меры пресечения в виде содержания под стражей», — произнесла пресс-секретарь.
Раньше источник в милиции сказал РИА Новости, что в одном из зданий ГУМВД Москвы — в известном доме 38 на улице Петровка — производится обыск в рамках дела против нескольких работников МУРа.
По мнению следователей, милицейский Дмитрий Алферов, Станислав Максимов и Максим Коростелев осуществили несанкционированный обыск в квартире обвиняемого в разбое и краже часов ценой в районе 5 миллионов рублей. Один из милицейских наряду с этим оставил часы, «полученные им при до сей поры не установленных условиях», в одной из комнат.
В рамках дела в пятницу кроме того задержали еще одного подозреваемого — оперуполномоченного ГУУР МВД Российской Федерации Сергея Абросенко.
Возбуждено дело по статьям «Превышение должностных полномочий» и «Подделка подтверждений по уголовному делу». Подозреваемым угрожают настоящие периоды.

Изменены санитарно-эпидемиологические притязания к устройству, содержанию и компании режима работы детских садов

В санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.4.1.3049-13 "Санитарно-эпидемиологические притязания к устройству, содержанию и компании режима работы дошкольных образовательных компаний" занесены изменения. 20 сентября начнёт применяться подобающее распоряжение Главного государственного санитарного доктора РФ от 27 августа 2015 г. № 41.

Так, воздействие СанПиН распространено на деятельность по уходу и присмотру за малышами в дошкольных группах, расположенных во встроенных, встроенно-пристроенных к жилым зданиям зданиях (помещениях) и зданиях административного публичного избрания (не считая административных зданий предприятий). Наряду с этим к дошкольным группам, расположенным в жилых помещениях жилищного фонда, санитарные правила не используются
Помимо этого, исключено предельное возрастное лимитирование по приему малышей в детские сады. Сейчас малыши будут приниматься в дошкольную компанию в возрасте от двух месяцев до завершения образовательных взаимоотношений (сейчас – до 7 лет).
Уточнено, что количество кроватей в детских садах должно отвечать количеству малышей, находящихся в группе. Наряду с этим исключена норма об обеспечении малышей личными постельными принадлежностями, полотенцами, объектами личной гигиены (сейчас предусматривается обеспечение как минимум несколько наборов постельного белья и полотенец, двух наборов наматрасников из расчета на одного малыша). Но сохранена иная норма, соответственно которой на всякого малыша нужно иметь 3 набора белья, включая полотенца для лица и ног, и две смены наматрасников.
Кроме того правками предусмотрены:

• запрет осуществления сквозного проветривания помещений детского сада в соприсутствии малышей;
• изменение образцовой схемы питания малышей 1го года жизни. Например, расширен список продуктов и блюд, и вдобавок уточнены объемы их потребления по месяцам жизни малыша.

Уточнена кратность приема пищи и режим питания малышей. К примеру, при 8-10-часовом нахождении малышей должно быть организовано 3-4-разовое питание, при 10,5-12-часовом – 4-5-разовое питание, при 13-24-часовом – 5-6-разовое питание. Между завтраком и обедом вероятна компания второго завтрака. Подчеркивается, что для малышей, начиная с 9-месячного возраста, оптимальным является прием пищи с промежутком не свыше 4 часов.
Правки коснутся и притязаний к температуре воздуха в помещениях. К примеру, в спальнях, туалетных комнатах температура окружающей среды должна быть не ниже 19 градусов (раньше – 19-20), в игровых – 22 (раньше – 21-23).
Изменения начнут применяться 20 сентября.

Завкафедрой права в апелляции отсудил у Google 50 000 рублей. за чтение его переписки

Мосгорсуд, отклонив решение инстанции первого уровня, обязал российское представительство организации Google уплатить 50-тысячную компенсацию завкафедрой Гуманитарного института Екатеринбурга Антону Буркову, которому поисковик внес предложение контекстную рекламу, проанализировав данные из его личной переписки, согласно информации РИА Новости ссылаясь на департамент связей с общественностью суда.
Напомним, раньше преподаватель правового факультета обратился в Замоскворецкий суд Москвы с притязанием воспретить Google применять данные из переписки пользователей, и вдобавок стребовать в его пользу 50 000 рублей. компенсации (дело № 2-783/2015). Со слов подателя заявления, он планировал в Европейский суд по защите прав человека и переписывался с приятелями на эту тематику. Наряду с этим практически сразу после этого поисковик выдал ему рекламу отелей в Страсбурге и услуг по оформлению визы. "В тот момент я осознал, что это не может быть совпадением и мою переписку читают", – выделил в своей претензии Бурков.
Представитель Google, со своей стороны, назвал ответчика по делу ненадлежащим, отметив, что ООО "Google" не представляет сервис Gmail. Практическим ответчиком, согласно его точке зрения, является организация Google Inc. в Соединенных Штатах.
Замоскворецкий суд оставил исковые притязания екатеринбургского преподавателя без удовлетворения. Не согласившись с этим решением, Бурков оспорил его в апелляционной инстанции. В конце концов Горсуд столицы постановил стребовать в адрес пользователя всемирной сети 50 000 рублей. компенсации морального ущерба.
Согласно данным интернет сайта Гуманитарного института Екатеринбурга, Антон Бурков – заведующий кафедрой европейского права и сравнительного правоведения этого вуза, кандидат юрнаук, магистр международного права по защите прав человека (Институт Эссекса), врач права (Институт Кембриджа).

Суд опять отложил иск банка "Русский стандарт" из-за бренда "Подарочная карта"

Суд по интеллектуальным правам (СИП) РФ отложил на 30 сентября разбирательство иска банка «Русский Стандарт», в котором он требует признать противоправным решение Роспатента об отмене юридической защиты торгового знака «Подарочная Карта», который был произведён регистрацию за банком в отношении ряда услуг 36 класса МКТУ, отмечается в материалах суда.

В декабре 2014 года Роспатент признал представление юридической защиты этому торговому знаку недействующим в отношении нижеуказанных видов услуг 36 класса МКТУ : выпуск кредитных карточек; обслуживание по дебетовым карточкам; обслуживание по кредитным карточкам; операции банковские посредством сети интернет; перевод финансовых средств в системе электронных расчетов; услуги банковские.
Торговый знак был произведён регистрацию в июле 2011 года Роспатентом за банком в отношении услуг 36 класса МКТУ. В Роспатент обратились с обращением против представления юридической защиты торговому знаку Ассоциация «Национальный Платежный совет», ООО «ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость), ЗАО «Золотая Корона» и РНКО «Платежный центр».
В качестве оснований для завершения защиты бренда организации отметили, что торговый знак представляет из себя обозначение, которое до даты приоритета вошло во общее потребление для обозначения товаров конкретного вида, является общепринятым термином и носит описательный характер. Помимо этого, ввиду сложившегося рынка подарочных карт у покупателя отсутствует представление о принадлежности обозначения «Подарочная карта» одному производителю, что не разрешает связывать это обозначение с банком «Русский Стандарт».
Со своей стороны, банк возражал против этих аргументов, отметив, что услуги 36 класса МКТУ являются услугами, оказываемыми только банковскими компаниями, и являются частными случаями банковских операций, осуществление коих вероятно лишь банковскими компаниями, имеющими подобающие разрешения Центробанка РФ. Большинство аргументов и подтверждений, которые продемонстрированы организациями, содержит сведения о употреблении обозначения «Подарочная карта» торговыми учреждениями в отношении услуг 35 класса МКТУ, в частности - в отношении услуг магазинов, связанных с реализацией в розницу товаров, при оказании коих покупателям даются сертификаты на право приобретения товаров и услуг данного торгового учреждения.
Роспатент в большей мере подхватил аргументы организаций, отметив в решении, что обозначение «Подарочная карта» в отношении опротестовываемых услуг 36 класса МКТУ изначально не владело различительной свойством и соответственно, не имело возможности исполнять в отношении этих услуг функцию средства индивидуализации определённого лица.
Раньше суд откладывал разбирательство спора для представления сторонами добавочных подтверждений.
К участию в деле в качестве друг


Читайте также хороший материал по вопросу отчет по практике юриста. Это может оказаться небезынтересно.

Росстат внес предложение полагать среднюю заработную плат по-новому

В новой методике расчета средней зарплаты , предложенной Федслужбой статистики, государственные служащие планируют принимать в расчет не только зарплату на фирмах и в компаниях, но и доходы, полученные сотрудниками в неформальном секторе экономики.
Методика Росстата уже прошла апробацию в некоторых регионах РФ. Сейчас проект распоряжения поступил на разбирательство в Министерство финансов, Минтруд и Министерства экономики. Эксперты министерств должны оценить инициативу статистиков, которые предлагают полагать среднюю зарплату в регионах РФ и сферах экономики не только на базе официальных данных бизнеса, но и с учетом неофициальных доходов россиян.
Почву для такого решения приготовили еще в июле, когда было принято распоряжение Руководства РФ от 11 июля 2015 года №698. Этим распоряжением государственные служащие включили новое определение в федеральном статистическом учете - «среднемесячный доход от рабочего деятельности». Так, у Росстата уже появилась официальная потребность отслеживать показатели, полностью охватывающие любую рабочего деятельность граждан, занятость, вне зависимости от формы трудоустройства, и вдобавок все полученные доходы, выплачиваемые как в форме зарплаты , так и в иной форме. Для формирования новой методики, которая разрешит сформировать официальную статистическую данные о среднемесячном доходе от рабочего деятельности россиян уже за 2015 год, Росстату дали 3 месяца. Но учреждение справилось скорее, используя опыт западных сотрудников. О готовности к введению новой методики на совещании Русском трехсторонней комиссии по улаживанию социально-рабочих взаимоотношений (РТК) сказал руковордитель ГМЦ Росстат Александр Суринов.

Суринов Александр Евгеньевич

Начальник Федслужбы государственной статистики

 

Мы предполагаем, что старая система измерений зарплаты в компаниях сохранится. Не считая этого, мы будем фиксировать еще среднюю зарплату и в тех секторах, где нет официального оформления в компаниях, наемный труд у ИП и наемный труд в до

Рособрнадзор приготовил проект расписания государственных экзаменов на 2016 год

Рособрнадзор создал проект расписания осуществления единого госэкзамена (ЕГЭ), основного госэкзамена (ОГЭ) и государственного выпускного экзамена (ГВЭ) в 2016 году. Документ размещён на сайте учреждения.

Экзамены предполагается проводить в два периода: досрочный и основной. Так, досрочный срок сдачи ЕГЭ стартует 21 марта с математики (базовый уровень). 25 марта запланирован ЕГЭ по русскому языку, а 28 – по математике (специализированный уровень). Резервные дни для написания экзаменационных работ по русскому языку и математике – 15 и 16 апреля соответственно.
Соответственно проекту, основной срок сдачи ЕГЭ начнется с таких объектов, как география и литература, 27 мая. Наряду с этим сдать русский язык выпускники сумеют 30 мая, а математику – 2 июня и 6 июня (базовый и специализированный уровни соответственно). Для экзамена по зарубежному языку (устная часть) будет отведено два дня – 10 и 11 июня. В основной период для сдачи экзаменов по конкретным объектам сверх того зарезервировано шесть суток (из них 30 июня – запас по всем объектам). Подчеркивается, что, как и в 2015 году, не предполагается осуществление "июльской волны".

За какое количество времени до осуществления ЕГЭ на официальных интернет сайтах школ обязана появиться нужная информацию о его осуществлении, определите из разделения "Образование" Домашней юридической энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ Наряду с этим в первый раз с целью проведения ЕГЭ по обществознанию установлен обособленный день. Предполагается, что это разрешит большому числу обучающихся окончить экзаменационный срок в основные периоды.
Обучающиеся, не сдавшие экзамены либо получившие неудовлетворительные итоги по ним в марте-июне сумеют пересдать математику и (либо) русский язык в сентябре 2016 года (10 сентября и 17 сентября).
До 24 сентября этого года Рособрнадзор будет принимать предложения и замечания к проекту расписания – их возможно отправить по электронному адресу repina@obrnadzor.gov.1.

Обвиняемый, выкравший из кабинета дознавателя свое дело, получил 10 лет

В Свердловской области сейчас вынесен вердикт окрестному обитателю, который ночью залез в кабинет дознавателя и вынес оттуда материалы своего дела, диски и системный блок, информирует пресс-служба прокурорской службы региона.
ЖД райсуд Екатеринбурга признал 36-летнего Олега Кузнецова виноватым по ч. 2 ст. 294 УК РФ (вмешательство в деятельность дознавателя с целью воспрепятствования всестороннему, полному и объективному следствию дела).
Определено, что Кузнецов, притянутым к суду за противоправный оборот наркотических средств, ночью проник через окно в кабинет дознавателя, в производстве которого находилось его дело. Из кабинета он украл 3 тома дела, и забрал диски и системный блок, на коих эти документы хранились по электронным каналам связи. Украденные бумаги и электронные носители Кузнецов запрятал, а системный блок выкинул.
Суд осудил Олега Кузнецова по совокупности правонарушений к 10 годам шести месяцам и 20 дням тюрьмы особо строгого режима содержания.


Читайте кроме того интересный материал по вопросу приказ о передачи дел главным бухгалтером скачать. Это может быть будет весьма интересно.

Предлагается высвободить обособленные группы граждан от оплаты платежей на капитальный ремонт

Хозяина приватизированного жилья в многоквартирном доме могут высвободить от оплаты платежей на капремонт , если на дату приватизации такого жилья требовалось осуществление капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме. Подобающий закон¹, созданный парламентариями Галиной Хованской, Сергеем Мироновым и Олегом Ниловым, занесён в государственную думу.

Предполагается, что обязательство по оплате платежей на капитальный ремонт будет появляться у такого хозяина после осуществления капремонта общего имущества в многоквартирном доме, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором были легально обнародованы изменения в местную программу капремонта, в которую включен этот многоквартирный дом. Нужные правки предполагается занести в ст. 169 Жилищного кодекса РФ.
Напомним, сейчас указанная норма обязывает собственников помещений в многоквартирном доме уплачивать ежемесячные платежи на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. От таковой обязательства освобождаются собственники помещений в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, а также в случае принятия аккуратным органом госвласти либо органом локального самоуправления решений об изъятии для государственных либо местных потребностей земельного надела, на котором расположен этот многоквартирный дом.

Освобождают ли суды от оплаты платежей на капремонт собственников жилых помещений, размещённых в зданиях, которым требовался капитальный ремонт на дату приватизации 1го жилья , определите из "Энциклопедии практики судов. Юридические позиции судов" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

Авторы инициативы указывают, что в соотношении со ст. 16 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ" государство взяло на себя публично-юридические обязанности по осуществлению капремонта жилищного фонда, передаваемого гражданам в режиме приватизации. ВС РФ кроме того объяснил, что обязательство по производству капремонта жилых помещений многоквартирного дома, появившаяся у бывшего наймодателя (органа госвласти либо органа локального самоуправления) и не выполненная им на момент приватизации гражданином занимаемого в этом доме жилья , сохраняется до выполнения обязанности. А КС Российской Федерации засвидетельствовал, что не разрешается односторонний отказ страны от исполнения взятых на себя публично-юридических обязанностей. Наряду с этим сейчас ответственность за субсидирование капремонта общего имущест


Прочтите также нужный материал в области аудит кадрового учета. Это возможно станет интересно.

Министр финаннсов признал санкции Запада форс-мажором для русского бизнеса

Для избежания ответственности согласно административному законодательству за нарушения, случившиеся по причине ввода зарубежным страной тех либо других санкций (например, по валютным операциям) предпринимателям нужно будет получить особые сертификаты о форс-мажорных условиях. Как разъяснили в Министерстве финансов, выдавать такие сертификаты будет Торгово-производственная палата РФ.

Министр финаннсов Российской Федерации своим письмом от 12 августа 2015 г. N 07-05-08/46382 утвердил режим получения резидентами РФ сертификатов о форс-мажорных условиях. Этот документ нужен чтобы предприниматель имел возможность засвидетельствовать происхождение условий непреодолимой силы, которые повлекли невозможность своевременного выполнения обязательства по репатриации финансовых средств. Такие условия, согласно с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ уполномачивают на завершение делопроизводства об нарушении административного законодательства.
Должностные лица из Министерства финансов подчернули, что на базе пункта 3 статьи 15 Закона РФ «О торгово-производственных палатах в РФ» ввод зарубежными странами ограничений прав и свобод предпринимательстве может быть признано форс-мажорными условиями. Такое решение принимается по всякому определённому случаю в Торгово-производственной палате РФ либо ее территориальных отделениях. Например, форс-мажором будут считаться санкции, мешающие осуществлению нужных валютных операций с нерезидентами РФ, и все иные ограничительные и запретительные меры, которые мешают ведению бизнес активности русским бизнесом.
В случае если бизнесмен либо компания попали под воздействие таких запретительных мер, то они должны непременно обратится в ТПП Российской Федерации с подобающим обращением. Эксперты учреждения, в режиме, утвержденном распоряжением Правления ТПП Российской Федерации от 30.09.1994 N 28-4, осуществят ревизию и определят обстоятельство наступления форс-мажора. На базе этих данных предприниматель позднее сумеет получить сертификат о форс-мажорных условиях, и потребить этот документ "для обоснования происхождения условий непреодолимой силы, которые повлекли невозможность своевременного выполнения обязательства". Обращение, например, идет об обязательстве, установленной статьей 19 закона "О валютном регулировании и валютном надзор", либо же иными законами.
При таких обстоятельствах, фискальные органы не сумеют притянуть компанию либо ИП к ответственности согласно административному законодательству, потому, что при разбирательстве условий дела будет определено, что виновности резидента РФ в невыполнении обязательства по репатриации финансовых средств отсутствует. На этом основании, согласно с притязаниями статьи 24.5 КоАП РФ, администр

Суд отложил на 9 сентября разбирательство апелляций по делу фотографа Лошагина

Свердловский облсуд в среду отложил на 9 сентября разбирательство апелляций по делу об убиении фотомодели Юлии Прокопьевой, виноватым в котором был признан ее супруг, фотограф Дмитрий Лошагин, сказала РИА Новости начальник пресс-службы суда Екатерина Масленникова.

Октябрьский райсуд Екатеринбурга 24 июня осудил Лошагина к десятка годам тюрьмы особого режима. Наряду с этим обвинительный вердикт был вынесен со второй попытки — в первом процессе суд оправдал фотографа, но дело после этого послали на пересмотр. Фотограф обжаловал приговор суда.
«Сейчас заслушали ходатайство Лошагина. Он заявлял ходатайство об отводе всему составу суда областного и коллегии суда сегодняшней, требовал перенести разбирательство апелляции в иной регион, и вдобавок требовал допустить в качестве своего представителя еще одного публичного защитника. Суд рассмотрел это ходатайство, удовлетворил его частично. Отказал в отводе, потому, что не мотивирован был отвод. В оставшемся объеме удовлетворил», — произнесла собеседница агентства.
Она уточнила, что суд допустил в качестве публичного защитника адвоката Екатерину Замешину и перенес разбирательство апелляций на 9 сентября.

ФАС наказала организацию, скопировавшую дизайн упаковки у конгломерата "Байер"

Столичное управление ФАС Российской Федерации наказало организацию – изготовителя изделия по защите растений от вредителей за похожее оформление упаковки с соперником, информирует пресс-служба органа по борьбе с монополизмом.
Раньше УФАС узнала, что русский ООО "Ваше хозяйство" производит средство от колорадского жука "Престижитатор", упаковка которого сходна до стадии смешения с упаковкой подобного пестицида "Престиж", который производится германской организацией "Байер КропСайенс Акциенгезельшафт".
Как узнал орган по борьбе с монополизмом, ООО "Ваше хозяйство" и организация "Байер КропСайенс Акциенгезельшафт" занимаются реализацией изделий по защите растений от вредителей, имеющих аналогичный состав, – другими словами являются прямыми соперниками. Наряду с этим изделие "Престиж" начал поставляться на рынок в 2011 году, в то время как реализация пестицида "Престижитатор" началась в 2013 году.
УФАС пришло к выводу, что деяния организации "Ваше хозяйство" являются непорядочной соперничеством и обманывают покупателей. За нарушение п. 2 ч. 1 ст. 14 закона "О защите конкуренции" компании избран штраф в 250 000 рублей.



Просмотрите кроме того полезную информацию на тему юристы спб. Это может быть станет весьма интересно.

Совет Федерации желает подхватить наш туризм за счет работодателей

Работодателям желают разрешить уменьшать базу налогообложения прибыли на затраты на уплату отпуска работников и участников их семей. Совершить это возможно будет при соблюдении двух условий: цена такого отпуска на одного сотрудника не должна быть больше 50 тысяч рублей, и отдыхать возможно будет лишь в Российской Федерации.

Глава комитета Совета Федерации по общественной политике Валерий Рязанцев и его помощник сенатор Игорь Чернышев направили на обсуждение Госдумы РФ закон № 871036-6 «О введении изменений в статьи 255 и 270 части второй НК РФ». В документе предусмотрено создание налоговых преференций для тех работодателей, которые будут уплачивать отпуска своим работникам.
Сенаторы уверены в том, что в случае если занести изменения в статью 255 НК РФ и статью 270 НК РФ, предусматривающие уменьшение налогооблагаемой прибыли компании на суммы расходов, понесенных на уплату отдыха работников и их семей в Российской Федерации, то это подхватит продвижение нашего туризма и предоставит шанс для работающих граждан осуществить свое право на отдых.
Сейчас, как показывают авторы проекта законодательного акта в пояснительной записке, россияне мало путешествуют. Согласно данным Ростуризма, в районе 60% граждан проводит отпуска дома либо на даче, исходя из этого сенаторы уверены в том, что:

Главным сдерживающим причиной остается недостача финансовых средств у населения. В сложившихся общественно-хозяйственной и политических условиях (увеличение цены туристских услуг, понижение настоящих доходов населения и др.) господдержка продвижения внутреннего и общественного туризма получает особенную злободневность.

Но как выгодно это окажется самим работодателям, сенаторы, наверное, не очень сильно задумались. Так как, по их мысли, работодатели должны получить право принимать в расчет затраты, которые они понесли в следствии уплаты услуг по компании отдыха работников и их семей в России для целей налогообложения налогом на прибыль. Это значит, что бизнес будет уплачивать из своего кармана отпуска работников, и вдобавок их супругов, малышей и подопечных в возрасте до 18 лет, в сумме до 50 тысяч рублей со скидкой от страны в сумме налога на прибыль с этой суммы, другими словами в сумме 20%. Учитывая, что многие работодатели применяют не столь сложный либо особые режимы налогообложения, а значит и не платят налог на прибыль, то выгода от таких преференций представляется достаточно вызывающей большие сомнения.
Но авторы проекта закона, однако, убеждённы, что работодатели с готовностью воспримут такую инициативу - потому, что такие затраты окажутся для них не только экономически обоснованными, но а также разрешат получить конкретные достоинства. как указано в пояснительной записке к документу, такие меры, «повышают престиж работодателя, что разрешает как завлекать и удерживать опытные кадры, так и оказывать помощь социально незащищенным сотрудникам».
Помимо этого, Валерий Рязанцев и Игорь Чернышев подсчитали, конкретно какую сумму сделают налоговые льготы для бизнеса в процессе реализации их инициативы. Так, в 2016 году, по расчету сенаторов, компании заплатят налога на прибыль на 647 млн рублей меньше, а в 2018 году экономия бизнеса сделает уже 745 млн рублей. Недополученные суммы налогов в бюджет сенаторы предполагают компенсировать за счет повышения оборота русском туристической сфере, а значит, и роста прибыли в ней.
Как оправдаются расчеты участников Совета Федерации, бизнес сумеет узнать лишь в том случае, если этот закон приобретёт поддержку нижней палаты парламента. Его разбирательством парламентарии Государственной думы займутся после возвращения с парламентских каникул, на осенней сессии.