Апелляция разъяснила судьям методику подсчета кратности уголовных пеней

Верховный суд Республики Саха продемонстрировал на своем интернет сайте обобщение практики судов употребления районными и муниципальными судами региона норм уголовного и уголовного закона, регулирующих избрание и выполнение наказания в виде пени по уголовным делам.
ВС РХ исследует такие вопросы, как избрание наказания в виде административного штрафа, замена пени иным видом наказания, выполнение наказания в виде административного штрафа и ряд других.
Как отмечается в обобщении, экспресс анализ работы судов Якутии разрешает пойти к выводу, что в 2014 году наметилась тенденция к свыше широкому употреблению наказания в виде пени, но в общем штраф, как в виде основного, так и добавочного наказания, назначается в минимальном размере. Кое-какие суды наказание в виде пени в виде основного, так и добавочного наказания назначают очень редко. Исследование практики судов кроме того показывает что не всегда суды при определении вида и объёма санкции руководятся правилами справедливости и индивидуализации избрания наказания.

Так, по приговору суда Нюрбинского райсуда от 23 августа 2013 года Васильев Г.Д. Приговорен по ч. 3 ст. 30 – пп. "б", "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (Получение взятки) к 7 годам тюрьмы с лишением права занимать на протяжении трех лет должности в государственной и местной власти со административным штрафом в сумме 6,72 миллионов рублей., по ч. 1 ст. 222 УК РФ (противоправное хранение либо ношение оружия) к году тюрьмы без пени. На базе ч.3 ст. 69 УК РФ методом частичного сложения наказаний совсем к 7 годам шести месяцам тюрьмы с лишением права занимать на протяжении трех лет должности в государственной и местной власти со пеней в сумме 6,72 миллионов рублей. В соотношении со ст. 73 УК РФ избранное главное наказание в виде тюрьмы постановлено полагать условным с испытательным периодом на 3 года с возложением обязательств: подняться на учет в УИИ по месту жительства, в установленное инспектором время приходить на отметку, не поменять место постоянного жительства без извещения УИИ. Неукоснительные добавочные наказания – лишение права занимать на протяжении трех лет должности в государственной и местной власти и штраф постановлено выполнять независимо.

Удовлетворяя апелляционное представление, суд апелляционной инстанции в определении от 27 марта 2014 года отметил, что по значению уголовного закона получение взятки считается оконченным с момента принятия официальным лице хотя бы части передаваемых ему ценностей. Потому, что умыслом Васильева Г.Д. охватывалось получение взятки в сумме 240 000 рублей., но передача ему части взятки в сумме 112 000 рублей. не состоялась по не зависящим от него условиям, размер административного штрафа следует исчислять в сумме шестидесятикратной суммы взятки, на получение которой покушался через посредника Васильев Г.Д., что сделает 14,4 миллионов рублей.
Вместе с тем неукоснительное добавочное наказание в сумме 14,4 млн руб. без употребления ст. 64 УК РФ не может быть признано честным и подлежит избранию ниже невысокого предела. Определяя размер неукоснительного добавочного наказания, в виде исключительных условий, суд апелляционной инстанции учёл не только тяжесть совершенного правонарушения, но и имущественное положение осужденного и его семьи, и возможность получения им зарплаты либо другого дохода (ч.3 ст. 46 УК РФ).
Суд апелляционной инстанции поменял приговор суда суда и по ч. 3 ст. 30 – п.п. "б", "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ избрал неукоснительное добавочное наказание в виде административного штрафа с употреблением ст. 64 УК РФ в сумме сорокадвукратной суммы взятки, другими словами 10,08 миллионов рублей.
На базе ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности правонарушений, установленных ч. 1 ст. 222 УК РФ и п.п. "б", "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ методом частичного сложения наказаний осужденному Васильеву Г.Д. совсем избрано наказание в виде 7 лет трех месяцев тюрьмы с лишением права занимать на протяжении трех лет должности в государственной и местной власти, со административным штрафом в сумме 10,08 миллионов рублей. Избран испытательный период в два года и шесть месяцев.
С полным текстом обобщения практики судов Главного суд РХ употребления районными (муниципальными) судами Республики Саха (Якутия) норм уголовного и уголовного закона, регулирующих избрание и выполнение наказания в виде пени по уголовным делам возможно познакомиться тут.

Следствие дел против Поплавского и Шишова о хищениях в Приморье окончено

Дознаватели окончили следствие дел против начальника «Дирекции по выстраиванию в Дальневосточном федеральном округе» Андрея Поплавского и председателя совета директоров ООО «НПО Мостовик» Олега Шишова, по сообщению РИА Новости ссылаясь на сообщение офпреда СК РФ Владимира Маркина.

«По мнению следователей, Поплавский при пособничестве Шишова и Косяченко растратил финансовые средства на сумму свыше 1,1 миллиарда рублей, вычлененные на выстраивание Научно-образовательного комплекса «Приморский океанариум» во Владивостоке», — сказал представитель СК.
Помимо этого Поплавский получил от Косяченко и Шишова в сумме свыше 145 миллионов рублей за приемку делаемых главными подрядчиками работ по постройке океанариума, их уплату, и последующее субсидирование работ по строительству.
С Шишовым заключено внесудебное соглашение о партнерстве. Поплавский виновности в выдвинутом обвинении не признает.
«В скором будущем потерпевшие и обвиняемые приступят к изучению документов уголовных дел», — уточнил представитель СК.
Следствие по Раньше возбужденному уголовному делу длится, выполняются следственные и процессуальные деяния, нацеленные на установление всех лиц причастных к воровству финансовых средств, вычлененных на выстраивание Приморского океанариума.

РФ уплатила компенсацию Навальному и Яшину согласно решению ЕСПЧ - Минюст

Российская Федерация уплатила компенсации русским оппозиционерам Алексею Навальному и Илье Яшину за нарушения их прав, которые, согласно точки зрения Страсбургского суда, были допущены при задержании в декабре 2011 года, сказали РИА Новости в пресс-службе Министерства Юстиции Российской Федерации.

Навальный и Яшин были задержаны 5 декабря 2011 года после осуществления санкционированного митинга в Москве, когда часть его участников устроила неразрешенное шествие. За неповиновение абсолютно законным притязаниям полицейских они были осуждены к административному официальному аресту на 15 дней.
ЕСПЧ признал, что при задержании оппозиционеров были преступлены четыре статьи Европейской конвенции по защите прав человека и предписал Российскую Федерацию уплатить по 26 тысяч евро компенсации всякому из оппозиционеров.
Российская Федерация решение опротестовала, но в апреле суд отказал в пересмотре решения по претензии оппозиционных активистов. Так решение вступило ввиду.
«Оплата присужденных Европейским Судом по защите прав человека сумм компенсации произведена в соответствии с правилами», — ответили в министерстве на запрос РИА Новости.


Читайте также полезную статью на тему знаки приоритета отменяют разметку. Это может оказаться небезынтересно.

Продолжение испытательного периода Навальному легально - Московский городской суд

МОСКВА, 25 июн — РАПСИ. Московский городской суд признал абсолютно законным судебное решение, который отказался поменять оппозиционеру Алексею Навальному условный период заключением в колонии, но продлил ему испытательный период до 5,5 лет, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.
Так, суд отклонил претензию юриста Вадима Кобзева, который настаивал, что потребности в продолжении испытательного периода нет. Представители ФСИН и прокуратуры не опротестовывали отказ в замене условного периода настоящим заключением.
Люблинский суд Москвы Раньше отказался удовлетворять подхваченную прокурорской службой требование ФСИН поменять Навальному условный период по делу «Кировлеса» 5 годами колонии. Одновременно с этим суд продлил Навальному испытательный период по этому делу на 3 месяца — до 5,5 лет. Согласно с "судебным вердиктом" отсчет идет с июля 2013 года. Но по окончании указанного времени Навальный все равно не будет свободен от обязанностей, накладываемых порядком условного заключения: испытательный период по делу «Ив Роше» истечет только в декабре 2019 года.
ФСИН пошла к судье прося поменять условный период в пять лет, полученный Навальным по делу «Кировлеса», на заключение в колонии. Причиной послужил тот обстоятельство, что Навальный, отбывая условный период, получил 15 дней официального ареста за несанкционированную раздачу листовок в метро. Так, оппозиционер преступил режим условного наказания, и ФСИН получила право требовать замены условного периода настоящим.
Прокурорский работник на совещании назвал решение Люблинского суда абсолютно законным и обоснованным. Он подчернул, что судья имела абсолютное легальное право продолжить испытательный период. Ни Навальный, ни представитель ФСИН на совещание не явились.
Кроме того судья оставила в силе решение, по которому Навальный обязан отмечаться у уголовной инспекции не реже двух раз в тридцать дней и в строго установленные дни. Юрист разъяснил, что Навальный постоянно отмечается у инспекторов.
Алексей Навальный сейчас имеет уже две судимости ─ первый условный период он получил в рамках дела «Кировлеса» в 2013 году, второй ─ в конце 2014 по делу «Ив Роше». И в том и другом случае оппозиционеру вменялись кражи. Все обвинения он опровергает, считая дело политически мотивированным.
Навальный получил популярность как создатель антикоррупционного блога, в 2013 году занял второе место на выборах главу московской госадминистрации с 27% голосов. Помимо иного, Навальный был одним из организаторов протестов в Москве 2011-2012 годов, одна из таких акций в мае 2012 года переросла в твёрдые столкновения с милицией и беспорядки.

Открыты судейские вакансии в ряде арбитражных судов

Квалификационные комиссии судей ряда субъектов Российской Федерации сказали об открытии вакансий арбитражных судей в своих регионах.
Свободными заявлены, например, следующие должности:
– судьи Арбитражного суда Республики Алтай (обращения принимаются по рабочим дням с 8:00 до 17:00 по адресу: г.Барнаул, пр.Ленина, д.25, каб.201; тел.:63-28-96; последний день приема обращений– 17июля 2015года);
– судьи Арбитражного суда Калужской области (обращения принимаются по рабочим дням (не считая среды) с 9:00 до 17:15, в пятницу– до 16:00 (13:00–14:00– паузу) по адресу: 248000, г.Калуга, ул.Баумана, д.19, каб.418; тел.:(4842)71-40-60; 59-06-51; последний день приема обращений– 7июля 2015года);
– судьи Арбитражного суда Хабаровского края (обращения принимаются по рабочим дням с 8:30 до 16:30 в приемной управления Суддепартамента в Хабаровском крае по адресу: г.Хабаровск, ул.Льва Толстого, д.8; тел.:(4212)314-458; последний день приема обращений– 8июля 2015года).